تقدمت إدارة النادي الصفاقسي، أمس الثلاثاء، باحتراز فني على مشاركة اللاعب جاسم بالكيلاني مع ترجي جرجيس في مباراة الجولة الافتتاحية لبطولة موسم 2025-2026.
ورفع النادي الصفاقسي الاحتراز على “أساس أنّ هذا اللاعب مازال مرتبطا من الناحية القانونية بعقد مازال ساري المفعول مع فريق الأهلي المصراطي الليبي”.
الفريق الليبي أكّد أنّه “فوجئ بتعاقد جاسم بالكيلاني مع ترجي جرجيس بعقد لمدّة سنتين دون تسوية الالتزامات القانونية والمالية المترتبة عليه”، وقال الأهلي المصراطي في بيان رسمي إنّه “اتّصل بفريق الترجي لإعلامهم بأن جاسم بالكيلاني مازال على ذمته”.
ونشر علي عباس المحامي المختص في القانون الرياضي صباح اليوم تدوينة على صفحته في فايسبوك أدلى فيه برأيه في احتراز النادي الصفاقسي في ما يلي نصه:
“احتجاج النادي الصفاقسي على مشاركة جاسم بالكيلاني إن وقع تأكيده:
– اللاعب له عقد مع ناديه الليبي ينتهي بنهاية الموسم الرياضي 2024/2025 و الخلاف بينها في تحديد نهاية الموسم الرياضي و هو نزاع تعاقدي بامتياز بين اللاعب و ناديه السابق.
– شرعية انتهاء علاقة اللاعب التعاقدية مع ناديه السابق لا تأثير لها على تأهيل اللاعب مع ناديه الجديد.
– اللاعب تحصل على بطاقة انتقاله الدولية على نظام الانتقال الدولي للفيفا TMS و وقع تسجيله من طرف الجامعة التونسية اكرة القدم.
– النزاع ذو طبيعة تعاقدية و يمكن للنادي السابق إن كان له حق أن يلجأ للفيفا لمطالبة اللاعب بتعويضات مالية و يمكن كذلك ان يقاضي ترجي جرجيس بالتضامن و لكن هذا أقصى ما يمكن فعله و لا وجود لأي تأثير على مشاركة اللاعب مع الترجي الجرجيسي في المباريات الرسمية.
– فيليب كينزومبي له كذلك نزاع تعاقدي مماثل (مع مازيمبي الكنغولي) و لا وجود لأي تاثير على مشاركته مع النادي الإفريقي.
– كهربا (المهاجم المصري) فسخ عقده من حانب واحد مع الزمالك و لعب في البرتغال و مع الأهلي و لم يؤثر ذلك على مشاركته و تأهيله.
– لائحة وضعية و انتقالات اللاعبين بالفيفا حددت آثار إنهاء العلاقة التعاقدية في المادة 17 و لم تذكر بتاتا التأهيل أو المشاركة بل فقط العقوبات المالية و الرياضية.
بالتالي مشاركة اللاعب جاسم بلكيلاني سليمة في المباراة السابقة و جميع المباريات اللاحقة.”
